Lite härlig civil olydnad
Idag skrattade jag högt när jag tittade på SVT:s regionala nyheter ABC. I ett inslag berättar ABC om gruppen Asfaltsdjungelns indianer som går strövtåg om nätterna på Östermalm och i Vasastan och där luftar däcken på stadsjeepar.
Namnet på gruppen gör det rätt svårt att ta dem på allvar, men nog är det här ren och pur ungdomlig idealism när den är som bäst. Om jag inte vore så förskräckligt lat (och lite feg) skulle jag nog också gärna göra något i stil med detta. Personligen har jag gått och funderat på om man inte borde tillverka klistermärken som ser ut som varningstexterna på cigarettpaketen och sedan fästa dem på närmaste tillgängliga stadsjeep (jag har en granne med en hiskelig Hummer).
Klistermärkena borde vara lite sådär lagom jobbiga att få bort. Precis som i fallet med Asfaltsdjungelns indianer är ju målet inte att förstöra egendom - bara att göra tillvaron lite jobbigare för den som varken kan tänka långsiktigt (på miljön) eller kortsiktigt (på sin egen plånbok).
Här är ett förslag:
PS: Mitt eget klimatengagemang väcktes när jag hösten 2005 avslutade min utbildning med att tillsammans med Magnus Kull göra ett exjobb om klimatet som publicerades på SVT:s klimatwebb. Jag är visserligen fortfarande lika god kålsupare som de flesta andra och klimatsparar på småsaker samtidigt som jag fortsätter att emellanåt flyga flygplan. Testa själv att göra en uträkning så märker du snabbt att lågenergilampor och standby-dioder kanske inte är vad du som miljövän borde prioritera högst.
PS 2: Kom även att tänka på ett citat jag råkade höra läsa idag:
”Om andra människor tar sig friheten att sabotera mina barns framtid - tar jag mig friheten att sabotera deras samtid.”
- Okänd kollega till en kompis om att han genom att köra miljöbil, ha lågenergilampor, vara vegetarian och ha vattensnålt duschmunstycke har rätt att vara dryg mot köttätande miljöbovar.
juli 28th, 2007 at 12:30
Den här finns ju också, om du är sugen på att sticka ut och leva rövare.
juli 28th, 2007 at 13:26
Fan, tack för länken. Hade inte hittat fram till den sajten förut. Den här är inte dum den heller…
september 13th, 2007 at 11:14
”Om andra människor tar sig friheten att sabotera mina barns framtid - tar jag mig friheten att sabotera deras samtid.”
Kom igen nu. Du får fan inte mena att du står för det där. Om någon luftar däcken på min bil, så kan den bli helt livsfarlig att köra. Mina barn åker ofta i den. Betyder ovanstående att jag ska ta mej friheten att döda asfaltsindianerna innan dom dödar mina barn?
Eller du själv: “Jag är visserligen fortfarande lika god kålsupare som de flesta andra och klimatsparar på småsaker samtidigt som jag fortsätter att emellanåt flyga flygplan”
På vilket sätt får jag sabotera din samtid för att du åker flygplan?
Kliv av din höga häst, gosse.
september 13th, 2007 at 11:37
Anders, citatet om framtid och samtid var alltså en annan persons ord som jag inte kan stå för själv, men som jag tycker är tillräckligt underhållande, talande och sanna för att återges.
Poängen är att klimatproblemen orsakas av oss och att de på sikt är betydligt farligare än luftade bildäck. Jag törs påstå att det är i stort sett omöjligt att köra iväg med en bil med luftade däck utan att upptäcka att något är fel. Således är det inte farligt att lufta någon annans däck - bara jävligt irriterande för den som blir utsatt.
Farorna som orsakas av klimatproblemen är betydligt värre, men eftersom det uppstår på en annan plats och vid ett annat tillfälle är det lättare att blunda för dem. Stadsjeepsägaren på Östermalm eller Thailandsturisten har helt enkelt svårt att känna ett personligt ansvar för översvämningar i Bangladesh eller glaciäravsmältning i Sydamerika. Ändå är det precis det både du, jag och i synnerhet stadsjeepsägaren och Thailandsturisten har.
Ett utmärkt sätt för dig att sabotera min samtid är att ansluta dig till en opinion som kräver att mina sporadiska flygresor blir så dyra att jag antingen slutar flyga eller åtminstone betalar rejält för det.
Jag har det bekvämt här på hästen.
september 13th, 2007 at 13:10
“Jag törs påstå att det är i stort sett omöjligt att köra iväg med en bil med luftade däck utan att upptäcka att något är fel”
Jag saxar från indianernas instrukion för pysande:
“Det görs enklast genom att lägga ner ett litet gruskorn eller en mungböna i ventilhatten som du sedan gängar på några varv tills det börjar pysa..”
“Att pysa ett däck tar ungefär en timme med lätt utpysning..”
“Mörker skyddar..”
Antag att bilägaren kommer till sin bil 30 min efter indianattacken. Då har kanske hälften av luften pyst ut. Det kommer bilägaren inte att upptäcka. Notera att mörkret skyddar..
Jag brukar ofta vara positiv till miljörörelsens aktioner, men när man gör saker som potentielt kan leda till livsfara för enskilda individer äe det inte ett dugg OK.
september 14th, 2007 at 08:15
Men så svara då fegis. Det är bara vanlig jävla vandalism du försvarar (och inte bara försvarar, du kallar den “härlig”), och i det här fallet kan huliganernas påhitt leda till att människor skadas eller dör.
Om man som jag har en nära anhörig som är totalförlamad efter att ha kört av vägen i inte allt för hög fart framstår indianernas aktioner som så satans dumma att det knappt går att beskriva.
september 14th, 2007 at 11:13
Jag får erkänna att jag inte satt mig in i förfarandet de använder att lufta däck och jag hade bilden av att det gick betydligt snabbare att lufta däck. Ditt resonemang om fara är därför riktigt.
Vad jag förstår lämnar ju dock indianerna även efter sig ett brev.
Första meningen i brevet lyder: “Vi har släppt ut luften ur ett eller flera däck på din stadsjeep.”
Därmed står jag fast vid åsikten att det är svårt för en utsatt stadsjeepägare att köra iväg utan att på något sätt märka att något är fel.
Jag är ledsen att höra att du har en nära anhörig som drabbats svårt av en trafikolycka. Jag har inte det - och du kan mycket väl ha rätt i att jag skulle resonera annorlunda om jag skulle ha haft det. Åtminstone förklarar det din aversion mot indianernas metoder.
Jag å andra sidan har ägnat mycket tid åt att läsa in mig på klimatproblemen och farorna med ett förändrat klimat är helt enkelt större samtidigt som indianernas aktioner på ett handfast och konkret sätt tvingar människor som uppenbarligen inte tar problematiken på allvar att tänka till en extra gång.
Det finns ingen anledning att ha en stadsjeep i Stockholms innerstad. Att köra stadsjeep (eller att flyga när det finns vettiga alternativ) är därför att på ett flagrant och onödigt vis bidra till vår tids största - och dödligaste - problem.
september 14th, 2007 at 11:36
Skärp dej nu, att någon sätter ett brev på en bil är ingen garanti för att bilföraren ska läsa det. Jag brukar hitta diverse reklamlappar fastsatta på min bil titt som tätt och jag kastar dom alltid utan att läsa dom.
Faktum kvarstår, du tycker att det är “härligt” att man utför potentiellt livsfarliga sabotage på andra människors egendom. Kul kille.
Jag uppskattar ditt miljöengagemang men den här typen av aktioner är inte acceptabla. Politiskt våld är alltid politiskt våld, hur ädla avsikter aktivisterna än har. Kanske man istället kunde tänka sej följande:
Ett utmärkt sätt för dig att sabotera jeepåkarnas samtid är att ansluta dig till en opinion som kräver att deras sporadiska jeepresor blir så dyra att dom antingen slutar åka jeep eller åtminstone betalar rejält för det.
september 14th, 2007 at 11:52
Ja, jag står för åsikten att indianernas aktioner är nödvändigare än de är farliga. Det är måhända kontroversiellt och det går alldeles utmärkt att argumentera emot vilket du gjort på ett bra sätt.
Indianernas poäng som du dock verkar missa är att det är våld att köra stadsjeep också - även om vi får hoppas att våldet som stadsjeepägarna står för beror på okunskap och likgiltighet snarare än ideologi eller ren ondska.
Helt i onödan påskyndar de en process som riskerar att göra miljoner människor till klimatflyktingar. Det är inte okej och jag tycker att indianernas metod - om än kontroversiell och idealistisk - på ett bra sätt naglar fast problematiken i folks medvetande.
Och opinionen som kräver högre koldioxid- och bensinskatt samt en utvidgad utsläppsrättshandel (som till exempel även borde omfatta flyget) har jag tillhört länge.
september 14th, 2007 at 12:13
“aktioner är nödvändigare än de är farliga..”
“det är våld att köra stadsjeep också..”
OK, jag lägger av. Du har bestämt dej för att tycka att jeepägare är ondsinta mördare. Ingenting jag skriver kommer att ändra din uppfattning.
Jag kommer aldrig att kunna respektera någon politisk rörelse som tycker det är OK att använda våld mot enskilda personer för att uppnå sina mål.
Tack och hej.
september 14th, 2007 at 12:52
Jag hoppas som sagt att de inte är ondsinta mördare. Jag tror att de äger stadsjeepar på grund av okunskap och likgiltighet. Och det är tack och lov något man kan förändra.
Tack själv.